第三十九章 多方评价 (1/2)

青云门主：左大真是神人，连实名制都能想得出来，佩服，膜拜

我爱碧瑶：乍一看以为是无稽之谈，越琢磨越觉得有道理，左脑出品，必属精品

我爱左神：我就问还有谁，还有谁

我是毒舌我怕谁：特么的车票真是难买，谁给我搞张车票，老娘就咬咬牙跟了他了

我爱小凡：原来阿姨还没有男朋友啊，噗嗤

我是毒舌我怕谁：追我的人比你吃过的盐都多，老娘看不上而已

我爱小凡：可惜没一个有火车票，噗嗤

我是毒舌我怕谁：小黄毛丫头懂个屁，我这是宁缺毋滥

我爱碧瑶：毒舌你没票就别回家算了，反正回去还被父母亲戚逼婚，何必呢

青云门主：暴击一万点，哈哈

我爱机器猫：擦，老子排了整整六个小时，到了窗口说买完了，连站票都没有，擦！

我爱左神：特么的一样一样的，老子去铁道部投诉去

我爱机器猫：同去

人同此心，心同此理，想到去投诉的何止这两个，几天下来，铁道部官方博客下面刷出了几万条留言，全都是关于火车票实名制的讨论。行动派给出了实施的流程细节，以及如何利用电话和网络渠道进行推行的方案，洋洋洒洒数千字，情真意切；考据派表示俄罗斯印度等国家早已有之，并贴出外国经验作为辅证，有理有据；激进派扬言如果不搞实名制，就说明铁道部全是跟黄牛勾结的蛀虫，不杀不足以平民愤；理智派则计算所需资金，对照铁道部的年度预算，得出财务不是借口的结论。

可是铁老大就是铁老大，你且纷纷扰扰，我自岿然不动，即便留言高耸如山了，依然屁都不放一个。

直到传统媒体的介入，才让这个庞然大物稍稍侧目。

最先发表报道的是东部周报，这本刊物的文章向来以犀利敢言而闻名。专题的记者名字叫做刘雪玲，应该是个资深潜水员，她全面地收集了网络上杂乱的观点，然后提炼总结，留精去芜，做了篇精辟透彻的文章来；当然，文中也罗列出了实名制的一些缺点，比如个人信息流失，增加旅客麻烦，设备需要升级等等，整篇文章客观翔实，头头是道。

此后其他纸媒迅速跟进，关于实名制的讨论就如燎原之火般，一发不可收拾，很快就成为新闻界最大的焦点。报道既有支持实名制的，当然也有反对实名制的，不过新闻就是这样，越吵越热，越热越吵，实名制三个字，俨然成为了年末最热词。

就连铁道部的例行记者会上，也有记者提出了这个问题；发言人自然早就审核过问题清单，对此作出了官样回答。旋即他的答复被网络达人总结成打油诗：一心一意为人民，将要讨论可行性，日复一日搞服务，我们一直捣糨糊。

这种态度再次引发了新一轮争吵，热度之烈，连一些地方电视台都掺乎了进来。年末正是新闻荒的时候，除了表彰大会、春运回家以及坚守岗位的积极分子之外，真心没什么值得报道的事情，难得爆出个新鲜话题来，采编们就像蚂蝗抱住小腿般蜂拥而上。

随着火车票实名制被一炒再炒，林致远这个名字，也逐渐传入人民群众的耳朵里面。客观地说，早期他虽然小有名气，但还是囿于网文圈、视频圈和游戏圈；在发行诛仙的时候炒作过一次，将他的名号覆盖到了整个网络；而经过现在这次爆炒，则让他首次有了全国性的知名度，而且，是思想型、正面性的知名度。

在抛出第一篇报道之后，刘雪玲似乎对林致远产生了格外的兴趣，特意在她的实名认证博客上写了篇表扬他的文章。之所以是博客而非铅字发表，是因为林致远还不够分量接受这类纸媒的专访。

另一个林致远

抛开视频里为了招徕眼球而矫揉造作的所谓幽默（顺便说一句，注意力经济真是互联网价值观的悲哀），我发现了他有深度的那一面。

从第一期开始他就在阐述观点，可惜，这些弥足宝贵的观点每每被轻松搞怪所掩盖；同时，视频的主体受众，显然也不足以领会那些建议的价值，明珠投暗，再次为眼球价值而感慨。

梳理如下：雾霾专题，林致远提出了产业升级优化结构；房价专题，他提出了房产税和限购政策；看病难专题，他开出了社区医院和药业改革的药方；城管专题，他提出有法可依执法必严，同时为流动摊贩划定区域；这一次针对黄牛党，他又推出了实名制。

从这些严肃的话题之中，在幽默的表象背后，藏着另一个林致远。

火车票实名制与否，自有官老爷操心。而小俩口则喜迎寒假的到来，提着大包小包，各回各家，各找各妈。

家里早就准备了满满一桌，欢迎宝贝大少爷的归来。

老妈喜滋滋地坐在儿子身边，拉着他的手絮叨个没完。这小半年功夫，儿子竟然成了名人一枚，可让她大大地涨脸了。虽然平日里儿子总会通过电话和聊聊汇报近况，自己也在报纸和网站上看过相关报道，但是现在大活人就坐在眼前，她当然要重新温习一遍那些让自己骄傲的事迹。

还能怎样？林致远只好重头说起，老妈越听越欢喜，乐得合不拢嘴。

最后她想起一件事来：“小远，你到底赚了多少钱？”

老林连忙告密：“老何跟我说了，小远那个游戏可火了，至少能赚好几万块！”

老何就是当初帮忙注册小鸟版权的律师，老林