第326章 诸葛亮为兵败狡辩 (1/2)

诸葛亮斩了马谡，把兵败的责任全都推给了马谡。但是，仍有人议论街亭失守之事。诸葛亮为了平众愤，只好假惺惺的自报贬职。

诸葛亮上表要自贬职，但是他却没有交出兵权。于是刘禅也不敢真的把诸葛亮贬职，只好做表面文章，准许诸葛亮从丞相大将军的职位降为右将军，行使丞相职务，仍总管全国兵权。诸葛亮的贬职，一场儿戏而已。

诸葛亮这样自我降职，只要为今后若有打败仗了的将领，他好严肃处罚他们。这就是诸葛亮的狡猾。

诸葛亮出此北伐失败了，他不甘心，时刻度再想如何再去北伐。他等了一年的时间，终于等来了东吴已经打败了魏国曹真带兵来犯境的军马…∴n…∴，而且东吴的主将陆逊又有来信约蜀汉一起去攻打曹魏。

诸葛亮借到了陆逊的来信，他就觉得是个大好机会，他又找到了北伐的理由。

诸葛亮知道他若再出兵北伐的话，那些以前反对他北伐的大臣坑定又要出来阻拦的。他们的阻拦的理由肯定是讲他诸葛亮去北伐都打了败仗，还要北伐干什么的呢？再去还不是在失败的吗？而刘禅怕消耗国力。也随大臣的意见，不批准他出兵的。虽然他诸葛亮是独断专行，爱怎样做就怎样做，但是他还是怕众人议论的。为了封住众人的口，他必须再为自已开脱街亭失守的责任才行。

诸葛亮又想怎样才能开脱的了责任的呢？他就想上表，在表里他就为自己伸辩失败的理由。臣子给皇上上表，是要在朝上给回皇上读一遍的。这样的话，全体大臣都能听到的。大臣听到了。谁还敢再多言多语？

诸葛亮又考虑以什么理由上表的呢？想来想去，诸葛亮还是以再次北伐的理由上表。于是诸葛亮就决定再次写《出师表》一篇。

现在有些大臣都反对北伐。诸葛亮就先讲他要北伐的原因。于是诸葛亮就在表问的开头写了；

先帝考虑到蜀汉和曹贼是不能同时存在的，复兴王业不能偏安一方，所以他才把征讨曹贼的大事托付给我。先帝英明衡量过我的才干，他明知道我去征讨曹贼，我的才能是弱于强敌的。然而不征伐曹贼，蜀汉王业就是等待消亡。与其坐着等待灭亡，还不如自动去讨伐敌人的吗？因此先帝才决定把讨伐曹贼的事业托付给我。

我接受遗命以后，每天觉睡不着，饭吃不香。总想征伐北方敌人的事。为了北伐，就应先平去南方各郡，所以我五月领兵渡过泸水，深入到连草木五谷都不生的荒凉地区作战，两天才吃一顿饭。这并不是我不爱惜自己，而是想到蜀汉的王业绝不能够偏安在西蜀之地，因此我才冒着艰难险阻来奉行先帝的遗意。可是有些人发议论的说我这样做错了，不是上策。如今曹贼正在西方显示出疲困，又在东方竭力和孙吴作战。兵法上说，趁敌军疲劳时而攻他。我认为现在正是进兵北伐的时候了。

诸葛亮就在文章的开头讲他北伐是受到刘备的委托，并不是他诸葛亮自己想要干的。诸葛理由是很有力的。而且这个委托是很有可信的。因为刘备在遗诏里就是指定诸葛亮做托孤大臣的第一人选。既然他诸葛亮是的哥托孤大臣，那么就有刘备托他要完成北伐统一中原的大业的事了。刘备已死了。没办法对证了。反正刘备生前跟诸葛亮是很亲密的，诸葛亮现在讲有刘备曾委托他北伐的事，就有此事。谁反对北伐。谁就是反对先帝刘备的了。这样的一上纲上线，谁还敢反对北伐的呢？谁要是反对的话。那么就是反对先帝刘备的了，就要治他的罪！…

写了这样的两段文字。诸葛亮又要想写他前次北伐失败的原因。但是，他转想，不能写他自己失败的原因，写了就是承认自己没有军事的才能。他想到人们常说“胜败仍是兵家常事” 的话。于是他就要将他的失败并不是天下的第一人，曾有先人失败过很多的。于是他就一一例举几个例子来说明他的失败是情有可原的。想到这一点，诸葛亮又写了四点理由；

我恭敬地把一些情况向陛下陈述如下：

高祖的英明就像天上的日月一样，谋臣们的智谋之渊博深远，却是经历过艰险，受过创伤，遭遇危难之后才得到安定的，现在陛下的韶华赶不上高祖，谋臣又不如张良、陈平，却想采用长期相持的策略来取得胜利，安然平定天下，这是我不理解的第一点。

刘繇、王朗，各自占据州郡，在谈论如何才能安全、提出种种计谋时，动不动就引用圣贤的话，疑问满腹，难题塞满胸中；因此他们就今年不战，次年又不出征，使得孙策做得强大起来，逐渐吞并了江东。这是我不理解的第二点。

曹操的智慧计谋，胜过世上所有的人，他用起兵犹如孙膑、吴起一样，可是他却曾受困于南阳，历险境在乌巢，遭到危险于祁连山上，被逼困在黎阳，在北山几乎失败，差一点在潼关被杀死，后来他的表面上才稳定了一段时间。何况我的才学浅薄，就想要我不经历危险而安定天下。这是我不理解的第三点。

曹操五次攻打昌霸没有攻下，四次渡过巢湖没有成功，任用李服，李服又图谋杀死他，委任夏侯渊，夏侯渊又战败身亡。先帝常常称曹操是个很有才能的人，曹操他还有这有那的失误，何况我才庸低下，怎么一定能获胜呢？这是我不理解的第四点。

诸葛亮写了他可以失败的理由之后，他还觉得他应该再说，他为